香港监管费用与义务

在香港，注第1类受规管活动的申请费为4740港元，注第7类受规管活动的申请费也是4740港元，提供虚拟资产服务的申请费同样是4740港元。虚拟资产服务提供者需像金融机构一样履行AML/CTF义务，该义务涵盖客户尽职调查、交易监控、风险评估以及可疑交易报告等方面。这些规定保障了市场的基本规范。

比如说，有一家虚拟资产公司，它申请相关活动时，需要缴纳规定费用，在运营过程中，要严格履行AML/CTF义务。若发现可疑交易，必须马上报告，否则会面临监管处罚，这可促使企业做到合规经营。

香港质押与基金指引

香港证监会出台了针对持牌虚拟资产交易平台质押活动的指引，持牌虚拟资产交易平台若要提供质押服务，需事先获得批准，并且要遵循风险管理要求，同时，证监会准备接受虚拟资产现货交易所买卖基金（ETF）的申请，还发布了相关指引。

近年来，有交易平台按照指引向证监会申请质押服务，虚拟资产ETF指引发布以后，它为产品创新明确了方向，推动了市场多元化发展，预计后续会出现更多相关产品。

香港代币化证券监管

香港证监会发布了《有关中介人从事代币化证券相关活动的通函》，这份通函明确指出，传统证券市场的法律适用于代币化证券，比特派官方下载网址监管规定也适用于代币化证券， 比特派官方下载这样做把代币化证券纳入了既有监管框架，从而保护了投资者权益。

在实际情况里，中介人开展代币化证券业务，此时需要依照传统证券法规操作，在信息披露方面，要严格执行，在交易流程规范等方面，也必须严格执行，通过这样做来防止市场出现乱象。

香港稳定币监管进展

香港政府针对订立稳定币发行人监管制度的立法建议，向公众征集意见，相关监管安排很快就会落实。稳定币在虚拟资产市场中愈发重要，完善监管制度已十分紧迫。

香港打算对稳定币市场加以监管，目的是防止出现潜在风险，从而维护货币金融秩序。随着意见征询完毕，稳定币监管的细则会渐渐清晰起来。

新加坡监管框架体系

新加坡对虚拟资产服务提供商的监管工作，是由新加坡金融管理局来负责的 ，《支付服务法案》于2019年获得通过 ，它是主要的监管框架 ，《金融部门监督法案》强化了反洗钱与反恐融资方面的监管 。

MAS借助一套清晰、全面的法规体系，一方面鼓励金融科技创新，另一方面确保市场安全，还要保护投资者。比如，一些金融科技公司能在监管框架范围内试验新产品，从而推动行业发展。

新加坡零售准入与创新探索

MAS对加密货币零售准入持谨慎态度，当前不允许现货比特币ETF面向散户投资者，还限制散户参与DPT借贷活动，也限制散户参与DPT质押活动，不过，MAS积极推动数字资产创新项目，比如推动Project Guardian探索资产代币化等技术应用。

这体现出新加坡在监管方面达成了平衡，一方面，要防范散户过度参与所带来的风险，另一方面，要推动金融科技取得进展，在保障市场稳定的同时，鼓励创新以及合规发展。

综合来看，香港和新加坡在监管虚拟资产方面，各自有不同特点，也有不少相同之处。两地都规定VASP要取得牌照，要将其纳入反洗钱等监管体系，且都重视保护投资者。不过，在具体监管措施上，比如对零售业务的态度、鼓励创新的方式等，二者存在差别。那么，你认为虚拟资产企业在选择于香港开展运营时，更应看重监管的哪些方面？那么，你觉得虚拟资产企业在选择于新加坡开展运营时，更应看重监管的哪些方面？